Boty to oprogramowanie, które automatycznie wykonuje zlecone zadania w środowisku cyfrowym. Mogą to być narzędzia, które automatycznie piszą posty, publikują artykuły czy też symulują zachowanie użytkownika na stronie internetowej. Boty mogą też wykonywać bardziej sprecyzowane akcje np. mające na celu przełamanie zapór cyberbezpieczeństwa.
Miejmy na uwadze to, że część botów jest niezbędna do działania wyszukiwarek internetowych, portali społecznościowych czy też filtrów antyspamowych, nie mniej to ok 14% generowanego ruchu, przy 37% generowanego ruchu przez tzw. „złe boty”.
Ponad 50% ruchu w internecie generowana jest przez boty. Wraz z rozwojem sztucznej inteligencji a szczególnie generatywnej AI proporcja w ostatnich latach zmieniła się na korzyść botów w stosunku do ruchu generowanego przez ludzi.
Zastanawiam się, jak się przed tym ustrzec, jak się chronić? Jak mamy te treści rozróżniać, bo dostawcy treści, portale internetowe zarabiają na tym krocie, przy znacząco zmniejszonych kosztach ludzkich, więc nie jest w ich interesie zmiana tego stanu rzeczy. Co więcej treści tworzone przez algorytm generują większe zaangażowanie odbiorców niż treści tworzone przez ludzi. Maszyny są karne, robią wszystko co jest konieczne, by algorytmy odpowiednio oceniały wiele czynników tzw. "ranking signals", nadając treści wartość jakościową tzw. "scoring SEO".
To przypomina mi walkę dobra ze złem, starej poczciwej szkoły, prawdziwego dziennikarstwa z pełnym bogactwem języka polskiego, versus wszechobecnych wytycznych do pisania treści pod algorytmy.
Mój ulubiony przykład, to skracanie zdań wielokrotnie złożonych, które tak kocham 😊 na rzecz, krótkich prostych, które kocha i nagradza SEO, czy też Twój nagłówek mógłby być "bardziej" (masz tylko 37/100 a piątki jak w szkole są od 70/100)
No i co zrobić? Skrócić zdania i świecić się w raporcie SEO na zielono, czy zostawić moje piękne erudyckie, finezyjne zdania, wiedząc, że dzięki temu moje treści osiągną niższą punktację w programie "lojalnościowym" SEO? Oto jest pytanie 🙂
Sposobów na to, by się chronić jest wiele - mój powyżej 😉
Czytałam też propozycję jednego z naukowców, by budować wciąż, jak najwięcej relacji ludzkich, które ... pozwalają wymienić myśli, budować strukturę widzenia świata dokoła...
Każdy pomysł jest wart rozważenia i przetestowania...
Więcej o tym można poczytać w „Imperva Bad Bot Report" na www.imperva.com
Taka dygresja...
Wyobraźcie sobie, że wracamy do wymogu, który miał swój początek w latach 70. XX wieku i wprowadził ją w dziennikarstwie The Washington Post (po aferze Watergate), by każda opublikowana informacja miała potwierdzenie w co najmniej dwóch niezależnych źródłach.
